Nuestro universo, ¿ha conocido varios Big Bang?
Una nueva y controvertible hipótesis aparecida en la revista Science resolvería el problema de la constante cosmológica.¿Y si la edad de nuestro universo fuese superior a la que se pensaba? ¿Y si se encontrase en un ciclo sin fin y conociese cada mil millones de millones de años un nuevo “big bang”? Entonces, según un estudio aparecido el día 5 de mayo en la revista Science, se resolvería el problema de la constante cosmológica...Si se cree lo que dicen Paul Steinhardt y Neil Turok, de las universidades de Princeton en New Yersey y de Cambridge en Inglaterra respectivamente, el universo que conocemos hoy en día está dentro de un bucle de mil millones de años, formando parte de un ciclo en el curso del cual se suceden Big Bang y Big Crunch. “Desde los años sesenta, se piensa que el “big bang” es el punto de partida porque las leyes físicas no cuadran”, explica Turok. Pero, según él, las ecuaciones de la teoría de cuerdas permiten la existencia del tiempo antes del Big Bang...El resto del artículo en Astroseti.org: